正方观点分析

1、文化多样性：2016年的美国R级新禁片，从文化多样性的角度来看，反映了美国社会的开放性和包容性，这类电影往往涉及社会边缘群体的声音，或是探讨人性的复杂面，有助于呈现多元的社会现象和价值观。

2、艺术自由：对于电影行业而言，R级新禁片的出现体现了艺术自由的原则，电影作为一种艺术形式，应该拥有表达各种观点和题材的自由，这类电影虽然内容较为大胆，但也在一定程度上推动了电影艺术的创新和发展。

3、观众选择权：对于成年观众而言，他们有权利选择观看何种内容的电影，R级新禁片为成年观众提供了更多的选择空间，满足了不同观众的观影需求。

反方观点分析

1、价值观导向：R级新禁片往往包含一些暴力、色情或极端的内容，这可能对一些观众尤其是年轻人的价值观产生负面影响，电影作为一种大众文化产品，应该承担起一定的社会责任，避免传递不良价值观。

2、社会影响：这类电影还可能对社会产生不良影响，引发社会争议和不安，过于暴力的画面可能导致观众对社会的误解和偏见，甚至引发模仿行为。

3、审查制度：一些人对R级新禁片的出现持反对意见，他们认为应该通过审查制度对电影内容进行一定的限制和审查，以保护公众利益和社会道德。

个人立场及理由

我个人倾向于支持R级新禁片的存在，但同时也认为需要对其内容和传播方式加以规范和引导。

我支持文化多样性和艺术自由，电影作为一种艺术形式，应该拥有表达各种观点和题材的自由，R级新禁片虽然涉及一些敏感内容，但正是这种多样性使得电影艺术更加丰富多彩。

我认为观众应该拥有选择权，成年观众有权决定自己观看何种内容的电影，而不是被限制在一种固定的审美框架内。

我也认识到R级新禁片可能带来的问题，一些电影中的暴力、色情或极端内容可能对观众尤其是年轻人产生不良影响，我认为应该通过评级制度对电影内容进行明确的标识，以便观众根据自己的情况和需求进行选择。

电影行业也应该加强自律，避免传递不良价值观和社会负面影响，制片方和导演在创作时应该考虑到社会责任，避免过度追求商业利益而忽视电影的社会影响。

2016年美国R级新禁片反映了电影文化的多样性和艺术自由，同时也带来了一定的社会争议和负面影响，我认为应该在支持文化多样性的同时，加强电影行业的自律和审查制度，以保护公众利益和社会道德，观众也应该拥有选择权，根据自己的情况和需求选择观看何种内容的电影，只有这样，我们才能在保证电影艺术自由的同时，实现社会的和谐与发展。